唐纳德·特朗普的“清洁煤炭反应”

共和党总统候选人唐纳德·特朗普在星期天(10月9日)在第二次总统辩论中说,“清洁煤炭”能否满足美国未来1000年的能源需求吗?

现实科学界联系的科学家们对美国目前的这种化石燃料供应是否持续一个多世纪以及该国是否将开始实施全行业的做法来满足清洁的煤炭定义是可疑的。

匹兹堡卡内基梅隆大学工程,公共政策和机械工程教授爱德华·鲁宾(Edward Rubin)表示,截至目前,美国的任何一家采用所谓清洁煤技术的煤矿工厂都没有。

此外,如果美国继续以目前的消费量使用煤炭,那么已知的煤炭储量将只会持续大约100年。根据美国国家科学院2007年的一份报告,这是一个由美国特许的非政府组织,非营利组织应国民议会亚伯拉罕·林肯总统的要求。[ 2016年选举日:指引何时,为什么,什么和如何 ]

特朗普在圣路易斯华盛顿大学举行的市政厅辩论中发表了评论。新造的互联网明星肯·博恩(Ken Bone) – 这位拥有明亮红色毛衣和黑眼圈眼镜的男子,两位候选人都问:“您的能源政策将采取什么措施来满足我们的能源需求,同时保持环保和最小化化石电厂工人的失业?“

特朗普在2分钟的回应中说:“有一种叫做清洁煤的事情,煤炭将在这个国家持续1000年。”

什么是清洁煤
鲁能说,能源部(DOE)在20世纪80年代创造了“清洁煤”一词,当时制定了一个名为“推动环保技术”的方案,从煤电厂废气中排除调节空气污染物。

“美国能源部的计划是为了开发更好或更便宜的技术来控制与酸雨有关的主要污染物:二氧化硫和氮氧化物,”Rubin告诉Live Science。他指出,以前的规定已经解决了煤炭的颗粒物质,包括灰尘和煤烟。

2009年,美国环境保护署(EPA)分类的温室气体二氧化碳(CO2),因为这可能危及健康和导致气候变化和海洋酸化污染物,根据EPA。

一般来说,清洁煤是指从燃煤中排除任何受规管的污染物,但现在重点放在二氧化碳上,鲁宾说。这种努力称为碳捕获和封存(CCS)。

他说,行业(实际上将原材料转化为能源或产品的行业)已经存在二氧化碳捕获技术,但并没有在电力行业中占有一席之地。此外,这个部门并没有使用尽可能多的化学工程师,他们经常实施碳捕获,就像行业一样,Rubin说。

压缩二氧化碳并将其转化为“超临界流体”,鲁宾说,可以进行CCS的储存部分。然后,它可以通过管道运输到目的地 – 例如地下地质构造。

然而,实施CCS需要花钱,除非政府要求这样做,否则发电厂不得不使用这种动力,Rubin说。[ 政治科学:为什么特朗普和克林顿应该彼此相爱 ]

Rubin说:“从我读过的关于特朗普先生对气候变化的观点的一切看来,我怀疑他不会是大幅度减少碳排放的政策的倡导者,尽管这将是一个很好的问题。

向前看
该国有两个CCS工厂正在开发中:密西西比州的Kemper项目和得克萨斯州的Petra Nova项目,但两者并不开放,Rubin说。(国家能源技术实验室网站在2015年之前列出了CCS项目清单)但是尽管有两个项目,但清洁煤似乎并没有扩大到全国其他数百个工作煤电厂。

弗吉尼亚州里士满大学地理学,环境研究和国际研究副教授玛丽·芬利·布鲁克(Mary Finley-Brook)在一封电子邮件中发表了“生命科学”。

“清洁煤不存在,”Finley-Brook在一封电子邮件中写道。“根据所选择的技术,开发成本并不确定(不太可能)工作,从气候变化减缓的角度来看,这是向错误的方向发展,我们需要从化石燃料转移能源,而不是很好的声音名字混淆不了解的人更好。“

哥伦比亚大学地球研究所气候科学家推动者Kharecha补充说,即使清洁煤开发,在应对气候变化时也可能产生自满感。

“在我看来,减排努力的首要任务应该是尽可能地尽可能地转向非化石能源(可再生能源和核能),”Kharecha在一封电子邮件中告诉Live Science。

1000年?
特朗普的“1000年”声明已经下降了一个数量级,鲁宾说。实际上,这个估计是其中的十分之一。

根据2007年的报告,“目前的生产水平,可能有足够的煤炭满足国家100多年的需求”,但不到250年。

然而,随着天然气使用量的增加,对煤炭的需求就会减少。Kharecha说,2008年,煤炭向美国提供了约50%的电力,但在2015年仅为33%。[ 什么是最危险的工作 ]

民主党总统候选人前国务卿克林顿也可能在能源方面发表了错误的声明,当时她说美国“现在是第一次,独立于能源”。但事实并非如此,因为美国根据NPR,每天进口大约940万桶石油[原油和天然气制成的化石燃料],主要来自加拿大。

加入讨论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注